1.未檢出樣品的表示方法不科學(xué)

 

　　監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)未被發(fā)現(xiàn)，但表明在當(dāng)前方法的檢出限內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)，不能在報(bào)告中寫(xiě)入“未檢出”，而應(yīng)寫(xiě)“<”或“檢出限+L”。

 

　　例如，金屬鋅和鎳的分析方法是火焰原子吸收光度法[分別是原子吸收分光光度法(GB火焰原子吸收分光度法7475-1987(GB11912-89)。未檢出的樣品應(yīng)為鋅.05mg/L，鎳<0.05mg/L。如果用雙硫棕色分光光度法分析鋅，如果沒(méi)有檢測(cè)到樣品，則應(yīng)表示鋅.005mg/L。它既包含了未檢出的含義，又給出了分析人員所用方法的檢出限值。

 

　　2.數(shù)據(jù)與分析方法的檢出限不一致

 

　　在環(huán)境監(jiān)測(cè)中，檢測(cè)限制是一種特定的分析方法，可以從樣品中檢測(cè)到待測(cè)物質(zhì)的小濃度或小濃度。不同的方法有不同的檢同的方法有不同的檢測(cè)限制，即相同的方法也會(huì)獲得(進(jìn)入)樣本量.試劑.用水.儀器和其他因素之間存在差異。如果沒(méi)有檢測(cè)到樣品，結(jié)果應(yīng)表示為“檢出限法”它不僅包括未檢測(cè)的含義，還給出了分析人員使用的方法的檢測(cè)限值。在符合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的前提下，很容易將其轉(zhuǎn)換為1/2檢測(cè)限值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。例如，監(jiān)測(cè)報(bào)告采用鉬酸銨分光光度法測(cè)定水質(zhì)總磷(GB11893-89)監(jiān)測(cè)地表水總磷，監(jiān)測(cè)結(jié)果為0.002mg/L。這種情況存在問(wèn)題，因?yàn)樵摲椒ǖ目偭讬z出限為0.01mg/L，然而，分析結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于該方法的檢出限，顯然不合邏輯。

 

　　3.測(cè)得的溶解氧超過(guò)飽和溶解氧值

 

　　溶解氧與水溫密切相關(guān)，在一定溫度下具有飽和溶解氧值，一定溫度下的監(jiān)測(cè)結(jié)果通常不高于飽和溶解氧值。例如，22℃，地表水溶解氧為10.5mg/L因?yàn)?2℃飽和溶解氧僅為8.73mg/L，監(jiān)測(cè)值實(shí)際上高于飽和值。對(duì)于溶解氧的過(guò)飽和現(xiàn)象，應(yīng)進(jìn)一步驗(yàn)證并找出原因。例如，水中可能存在氧化或還原氣體，這也可能導(dǎo)致溶解氧監(jiān)測(cè)過(guò)飽和。

 

　　4.未測(cè)量水溫得到溶解氧指數(shù)

 

　　如果報(bào)告中監(jiān)測(cè)斷面水環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不包含水溫，則無(wú)法發(fā)現(xiàn)其飽和溶解氧值DOf，但是環(huán)評(píng)報(bào)告中給出了溶解氧的單因子指數(shù)，顯然結(jié)論不可信。

 

　　5.糞便大腸菌群值不符合稀釋梯度的倍數(shù)

 

　　例如，在一份關(guān)于河流監(jiān)測(cè)結(jié)果的報(bào)告中，糞大腸菌為“<2個(gè)/L”。沒(méi)有消毒，河水就不可能這么理想。河流水質(zhì)一般大于24萬(wàn)//L;此外，多管發(fā)酵法一般用于糞便大腸菌的監(jiān)測(cè)方法，其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基于多管發(fā)酵法“糞大腸菌群檢數(shù)表”即使乘以一定的稀釋倍數(shù)，也可以乘以10稀釋梯度.1.0.1、分析結(jié)果也要20，不能小于2。因此，上述監(jiān)測(cè)結(jié)論明顯不正確。

 

　　6.COD和BOD監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不符合規(guī)定

 

　　某些指標(biāo)在水和廢水測(cè)定中有一定的相關(guān)性。一般來(lái)說(shuō)，CODCr>CODMn>BOD5.如果報(bào)告顯示了河流水質(zhì)斷面的監(jiān)測(cè)結(jié)果BOD5=2.63mg/L.CODMn=2.30mg/L，斷面BOD監(jiān)測(cè)結(jié)果大于高錳酸鹽指數(shù)，明顯不正確。

 

　　7.氨氮監(jiān)測(cè)值測(cè)值和總氮監(jiān)測(cè)值

 

　　樣品中的總氮必須大于氨氮，因此氨氮不能高于總氮

  水質(zhì)檢測(cè)