近日，山西省太原市公布了今年首批生態(tài)環(huán)境違法典型案例。這是太原市結(jié)合“利劍斬污”“臭氧污染治理攻堅(jiān)”“突出環(huán)境問(wèn)題執(zhí)法攻堅(jiān)”等專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，今年集中查處的4起違法典型性案件，有力地震懾了生態(tài)環(huán)境違法行為。

 

2022年3月7日，太原市生態(tài)環(huán)境局小店分局接到太原市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)轉(zhuǎn)辦關(guān)于太原某污水處理有限公司2021年12月19日廢水出水口監(jiān)控點(diǎn)氨氮在線數(shù)據(jù)超標(biāo)0.2倍的案件線索。

 

小店分局當(dāng)日組織執(zhí)法人員前往該公司進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)調(diào)閱該公司廢水出水口監(jiān)控點(diǎn)氨氮?dú)v史在線數(shù)據(jù)以及對(duì)該公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)，確認(rèn)該公司2021年12月19日廢水出水口監(jiān)控點(diǎn)氨氮在線數(shù)據(jù)超標(biāo)0.17倍。

 

該公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第十條“排放水污染物，不得超過(guò)國(guó)家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)”的規(guī)定。3月23日，小店分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該公司下達(dá)《行政處罰事先（聽(tīng)證）告知書(shū)》。

 

該公司于同日提出聽(tīng)證申請(qǐng)。5月18日，太原市生態(tài)環(huán)境局組織聽(tīng)證會(huì)。經(jīng)聽(tīng)證，決定不予采納該公司提出的申辯意見(jiàn)。5月26日，小店分局向該公司下達(dá)《行政處罰決定書(shū)》，對(duì)該公司處以罰款人民幣30萬(wàn)元整。

 

氨氮超標(biāo)？你應(yīng)該要知道是什么因素造成的！

 

01

回流比R與水力停留時(shí)間T

 

 

生物硝化系統(tǒng)的回流比一般較傳統(tǒng)活性污泥工藝大。這主要是因?yàn)樯锵趸到y(tǒng)的活性污泥混合液中已含有大量的硝酸鹽，如果回流比太小，活性污泥在二沉池的停留時(shí)間就較長(zhǎng)，容易產(chǎn)生反硝化，導(dǎo)致污泥上浮。

 

生物硝化系統(tǒng)曝氣池的水力停留時(shí)間Ta一般也較傳統(tǒng)活性污泥工藝長(zhǎng)，至少應(yīng)在8h之上。這主要是因?yàn)橄趸俾瘦^有機(jī)污染物的去除速率低得多，因而需要更長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間。

02

溶解氧DO

 

 

硝化工藝混合液的DO應(yīng)控制在2.0 mg/L，一般在2.0~3.0 mg/L之間。當(dāng)DO小于2.0 mg/L時(shí)，硝化將受到抑制；當(dāng)DO小于1.0 mg/L時(shí)，硝化將受到完全抑制并趨于停止。生物硝化系統(tǒng)需維持高濃度DO，其原因是多方面的。

 

 

03

BOD₅/TKN對(duì)硝化的影響

 

 

TKN系指水中有機(jī)氮與氨氮之和。入流污水中BOD₅與TKN之比是影響硝化效果的一個(gè)重要因素。BOD₅/TKN越大，活性污泥中硝化細(xì)菌所占的比例越小，硝化速率NR也就越小，在同樣運(yùn)行條件下硝化效率就越低；反之，BOD₅/TKN越小，硝化效率越高。

 

 

04

pH和堿度對(duì)硝化的影響

 

 

硝化細(xì)菌對(duì)pH反應(yīng)很敏感，在pH為8~9的范圍內(nèi)，其生物活性最強(qiáng)，當(dāng)pH＜6.0或＞9.6時(shí)，硝化菌的生物活性將受到抑制并趨于停止。

 

05

有毒物質(zhì)對(duì)硝化的影響

 

 

某些重金屬離子、絡(luò)合陰離子、氰化物以及一些有機(jī)物質(zhì)會(huì)干擾或破壞硝化細(xì)菌的正常生理活動(dòng)。當(dāng)這些物質(zhì)在污水中的濃度較高，便會(huì)抑制生物硝化的正常運(yùn)行。

  水質(zhì)檢測(cè)